회원고충처리위원회
◇대회원 홍보 및 예방 서비스 관련 업무에서 고충위 치의신보 원고 게재는 어떻게 돼가고 있는지
△답변 : “공정거래법 위반 소지 등을 이유로 게재 재검토 요청이 있어서 원고 게재 자체를 보류 중임”
△감사 : “어떤 방식으로든 회원들에게 알릴 수 있는 방식이 마련되면 도움이 될 것임. 또한 임플란트 감각이상 등 굉장히 많이 일어나는 다빈도 사고 중 중요한 사고에 대해서는 대회원 주의사항 환기하고 계몽해 주었으면 함”
◇레이저 구입 회원 피해에 대한 치협의 응대는 어떻게 되는지, TF에서 맡는지
△답변 : “대한치과의사협회 레이저 장비 업체 문제 대응 TF에서 맡고 있음”
△감사 : “알겠음”
◇1명의 치과의사가 전국 13개 치과의사 명의대여받아 운영하다가 고소되어 검찰 조사받게 되자 자금 은닉하는 상황 응대문의 및 처리(대: O00 회원 2019. 1, 3 / 1. 3) 명의대여, 사무장치과 처벌 참고자료 송부해 드리고 상담받을 만한 변호사님들 연락처 안내해 드림. 위 업무 기록 중 “상담받을 만한 변호사 연락처까지 안내했다”는 것은 과잉 친절이 아닌지
△답변 : “변호사 연락처까지 안내했다는 문구 부분은 삭제하고, 향후 위와 같은 상담 시 주의하도록 하겠음”
△감사 : “알겠음”
치무위원회
상반기 감사
◇치과의사 적정수급 연구용역은 왜 치무위원회 예산으로 진행하는지, 정책연구원에서 진행해야 하는 것이 아닌지
△답변 : “치무위원회에서 정책연구원으로 과제를 제출하긴 했으나, 선정되지 못해서 부득이하게 치무위원회 예산에서 진행하게 되었으며, 앞으로 정책연구원을 통해서 진행할 수 있도록 하겠음”
△감사 : “정책연구원에서 치과계에 필요한 실질적인 연구가 이루어져야함으로 앞으로는 정책연구원에서 진행될 수 있도록 해야 함”
◇구강건강검진제도 중 파노라마 도입에 대한 진행경과는
△답변 : “질병관리본부에서 용역을 발주하여 한국보건의료연구원에서 ‘국가구강검진내 구강파노라마검사 항목 도입에 대한 타당성 분석연구’에서 연구를 진행하였으나, 파노라마 도입은 어렵다는 결과가 도출 되었기에 국회와 보건복지부를 통해 추진할 수 있도록 정무적인 판단이 필요한 시점이라 생각되어, 국회토론회에서 정부와의 심도 깊은 간담회를 개최하여 시범사업에 대해 건의함”
http://www.chihak.co.kr/news/13385
기사에 대한 독자의견
독자의견 (총 0건)
Powered by Newsbuilder
