80년 치협사상 처음 총회장서 직접 이사 선출
가처분 기각이면 박영섭측 본안소송·인용이면 김민겸측 이의신청
 |
| 지난 25일 열린 치협총회는 회장직무정지가처분결정이 임박한 영향때문인지 실제 토론시간은 3시간 안팎의 초스피드로 진행됐다. |
제75차 치협총회 총평
지난 25일 치른 치협총회는 회장단직무정지가처분 결정이 임박했다는 의식때문인지 처음부터 대의원들과 총회장 분위기 자체가 말수가 적고 침묵이 유지되는 싸 함을 직감할수 있었다.
이런분위기에 편승 하듯이 정기총회가 짚고 넘어갈 책무인 회무보고 결산보고 감사보고 일반의안 심의 등이 일사천리로 진행됐는가 하면, 질의응답도 예년에 볼수 없었던 초스피드로 끝을 맺었다.
1시간여 진행된 개회식과 점심시간 2시간30분을 제외하면 실제 이날 토론시간은 3시간 안팎인 것으로 파악된다.
가처분 결정이 눈앞에 있는데 이러한 보고와 심의가 제대로 될일도 없고 또한 무용지물이 아닌가 하는 일부 대의원들의 생각이나 정신상태가 총회장을 엄습하고 있었다고 해도 과언이 아닌 듯 했다.
또한 △치협창립 100주년 국제학술대회 불참자 보충교육실시 △선거관리규정 전면 개정 및 재정비 △박태근전회장 법무비용 △국립치의학연구원 추진 경과보고 △덤핑치과 척결방안 등등 오랜 숙원사업이나 1년 내내 회원들이 주장해온 현안문제들이 전혀 거론조차 되지 않고 그냥지나쳤다는 것은 혹시나 해결책이 나오지 않을까 하고 수년을 기다려온 회원들에게 대의원들이 본분을 망각한 처사로 밖에 읽히지 않는다.
특히 이날총회에선 80년 치협사상 처음겪는 이사선출을 지켜봐야 했다. 지금까지 이사선출은 정관이 명시한대로 ‘별도의 방법으로 선출할 수 있다’라고 규정, 즉 총회결의로 회장에게 위임하는 형식을 취해 왔었지만, 올핸 의장단이나 지부장들의 의견이, 박태근전회장의 당선무효 판결을 전제로 총회가 직접선출하면 이사 재선출의 공백기를 자연스럽게 해소할 수 있다는 측면에서 이를 받아드리도록 권고한 것으로 알려졌고, 김민겸당선인측에서도 이사와 회무의 연속성을 유지하는데 나쁘지 않다고 판단, 총회장에서 미리 작성해둔 명단을 공개한 후 찬반여부를 묻게된 것이라고 설명하고 있다.
그런데 이러한 일련의 과정에서 그동안 진행한 ‘별도의 방법’과 ‘총회가 직접 선출’의 두가지 형식중 어느것을 택하면 좋겠느냐고 찬반여부를 판가름 했으면 궁금증도 없고 말썽없는 더욱 현명하고 단합된 방법이 됐을 것이란 의견도 상당함을 전해주고 싶다.
다시한번 강조하지만 가처분 결정이 오늘내일 머잖아 날것이라는 예측이 지배적인 가운데 올 총회가 단시간내 폭넓은 토의없이 그냥 1년에 한번씩 갖는 단순한 통과의례로 치러졌다는 측면에선 아쉬움과 함께 자성하는 자세를 보이는 것이 올바른 모양인 것 같다.
아무튼 가처분결정이 오늘내일 이달내로 날 것이라는 예측이 지배적인 가운데 경우의 수를 대입한다는 것은 맞지 않겠지만, 가처분결정이 기각이면 박영섭측은 본안소송으로, 인용되면 김민겸당선인측은 항고를 할 것으로 예상된다.
<장용근 기자>
http://www.chihak.co.kr/news/21258
기사에 대한 독자의견
독자의견 (총 0건)
Powered by Newsbuilder
