마대행 “모든 캠프서 안건 동의” 특정캠프 “모든 안건 동의는 아냐”
 |
| 오는 3월10일 열리는 선거전 임시총회를 계획중 이라고 설명하고 있는 마경화치협회장직무대행의 모습 |
오는 3월10일 치협회장단 선거에 앞서 임시대의원총회가 열릴 가능성이 높아졌다.
지난 13일 서울고법에서 열린 박태근치협회장의 당선무효 항소심(2심)이 기각됨에 따라 판결문이 20일 치협으로 송달됐고 2주(14일)인 상고기간이 교묘하게 치협 회장단선거 몇일 전 끝나기 때문이다.
만약 치협이 상고를 하지않고 2심 판결이 확정되면 현재 치협 임원들은 박태근회장이 대의원총회로부터 위임받아 임명했기 때문에 임원들도 직을 상실하게 된다.
(치협 정관 16조에 따르면 임원은 대의원총회에서 선출하거나 회장에게 위임해 회장이 임명할수 있는데 박태근회장은 총회에서 위임받아 임원을 임명했다. 만약 임원을 총회에서 선출했다면 임원들은 직을 상실하지 않을 것이다.)
시간을 되돌려 2018년 2월 30대 김철수집행부 시절 선거무효소송과 관련된 법원의 ‘이사회결의효력정지 및 직무집행정지 가처분 결정문’에 따르면 “전임 회장이 이 사건 판결이 확정되기 전에 한 행위는 권한이 없는 자가 한 것으로 무효이고, 이사 및 부회장 등 임원을 선임한 행위 및 그에 따라 선임된 이사 및 부회장들이 모인 이사회에서 이루어진 이 사건 각 결의는 모두 무효라고 보아야 할 것이다”라고 했다.
2018년 당시의 상황을 현재에 대입해보면, 현재의 치협 이사 및 임명직은 박태근회장이 임명을 한 것이 명확하고 선거관리위원회 구성은 이사회에서 결의된 사항이므로 3월7일 2심판결이 확정되면 선거관리위원회 구성도 무효가 되고 3월10일 선거는 치를 수 없게되는 사태가 발생되며 선거는 선관위를 다시 구성후, 처음부터 다시 시작해야만 한다.
이와 관련해 마경화직무대행이 24일 긴급 기자회견을 갖고 입장을 밝혔다.
마대행은 “지부장협의회장 대의원총회의장과 지난주 금요일(20일)부터 이 문제에 대해 의논했으며 임시대의원 총회를 열어 해결해야 선거를 무사히 치를수 있다”고 강조했다.
마대행은 “임총은 상고를 하지 않고 선거를 3월10일 무사히 치르기 위함이다. 임총이 가능한 날짜는 현재로선 치과계에 다른 스케쥴들이 많아 3월5일만이 유일하다. 또한 임총소집 1주일 전에 공고를 해야 하기 때문에 적어도 목요일(26일)전에 임총 소집 공고를 해야만 하는 급박한 상황”이라고 했다.
현재 의논된 임총 날짜와 시간은 3월5일 저녁 7~8시쯤 치협강당에서 여는 것으로 계획하고 있으며 아래 4가지 내용의 안건이 올라올 것으로 보인다.
△ 임원선출 건
△ (자격상실로 인해 자격이 없던자들이 했던) 이사회의 모든 회무결의 사항에 대한 승인요청 건
△ 선관위원장과 위원들에 대한 재신임 건
△ (이번선거과정에서 몇일간 했던) 선관위의 행위에 대한 재신임 건
마대행은 “대의원 3분의1 이상의 동의서를 받아 공고를 하고 당일 과반수 이상이 참석을 하는게 관건이다. 할 수 있는 모든 것은 최대한 할 것이다. 오늘 이사회에선 상고에 대한 안건은 없으며 개인적으로도 상고를 할 생각은 전혀 없다.”고 밝혔다.
마대행은 “어제 출마자들 네분을 만나 설명을 했고 다들 동의를 했다. 다른의견이 있으면 오늘(24일)까지 연락을 달라 했는데 아직 연락이 없다. 제 가치판단의 기준은 3월10일 무사히 선거를 끝내고 집행부 회무가 연결되게 만드는 것이다. 물론 전제조건은 상고를 하지 않는 것이다.”라고 밝혔다.
한편 이번선거 출마자 네명이 안건에 대해 모두 동의를 했다고 한 마대행의 주장과는 달리 기자와 통화한 특정 캠프 관계자는 “어제(23일) 마대행은 상고는 절대 안할 것이며 3월10일 선거는 모두가 인정해 추후 법적 문제가 없었으면 좋겠다”고 해서 그부분에 대한 동의는 했다.
하지만 “마대행이 혹시 법적문제가 발생할 수가 있으니 방어책으로 생각해 임총을 열고 싶다고 하며 △임원선출 건 △집행부취임 후 모든 결정과 집행에 대해 승인 건 △현 선관위원에 대한 중립성을 인정하는 안을 올릴 것”이라고 했고 “내일(24일) 공문을 보내면 즉시 답을 해달라고 해서 기다리고 있었는데 공문은 오지 않았고 연락도 안됐는데 기자회견에선 네캠프 모두 동의를 했다고 주장하고 있다”라며 “이번 선거를 무사히 마치기 위해선 선거·선관위 관련 회무만 승인하면 되는데 박태근집행부의 모든 회무를 승인한다는 것은 어떤 의도가 있는 것으로 밖에 보이지 않는다”라고 주장했다.
또한 “선관위 중립성에 대한 승인과 그간 활동에 대한 승인요청 건 또한 인정할수 없다. 마대행과 연락이 되지 않으면 늦게라도 입장을 공문 발송을 할 것”이라고 밝혔다.
마대행이 각 캠프에 전달했다는 말과 캠프관계자의 주장이 서로 달라 앞으로의 진행 상황이 주목된다.
http://www.chihak.co.kr/news/21017
기사에 대한 독자의견
독자의견 (총 0건)
Powered by Newsbuilder
