임원진 ‘소송취하하라’는 핵심내용 뺀채 두루뭉술한 내용
의장단 왜 모였나, 신뢰 깨질까봐 오히려 걱정하는 상황
치협의 전·현직 의장단모임이 지난 5일 대전에서 열려 회장단 직무정지와 임원진 29명의 직무정지가처분 신청 등 치협의 현안과제 등을 심도있게 토의한 후 3개항에 대한 의견접근을 도출한 것으로 전해졌다.
임철중 박종수 김건일 김명수 김종환 우종윤 박종호 이해송 등 전·현직 의장과 김계종 안정모 예의성 홍순호 안영재 등 전·현직 부의장 총 13명이 참석한 이날 모임엔 이해송현의장이 회의를 주재, 치협의 현상황을 위기라는데 의견을 같이하고 올바른 회무정상화를 위해 힘을 합쳐 위기를 기회로 극복하자고 각오를 새롭게 다졌다.
이날 모임에서 자연스럽게 좌장격이된 임철중前의장은 지난 6월19일 역대회장들이 발표한 임원진에 대한 직무정지가처분 소송의 ‘입장문’중 “최소한의 협회기능유지를 위해 적법하게 출범한 직무대행체제와 대의원총회에서 선출된 임원진에 대해서까지 직무정지가처분을 신청한 것은 치과계의 공멸을 초래하는 지극히 무책임한 행태일뿐 아니라 이는 선거불복을 넘어 전국회원의 민생을 볼모로 잡고 협회자체를 파괴하려는 시도와 다름없다는 내용의 문구가 삽입되어 있는 것으로 알고 있다면서 전·현직 의장들도 전국치과의사들의 원로격으로서 이를 뛰어넘는 성명서나 입장문 등이 나와야 하지 않겠느냐”고 의견을 제시했다.
참석자들 개개인은 미리준비한 핵심내용을 돌아가면서 개진한 후 ‘임원진 직무정지가처분 소송만큼은 채권자측의 현명한 판단이 요구된다’는 요지를 대부분이 밝힌 것으로 알려졌다.
3시간여의 열띤 토론 끝에 최종합의 내용을 집약한 후 이를 이해송현의장이 정리, 전·현직의장단이 공람하고 발표키로 하자는데 참석자 누구나 이의를 제기하지 않은 것으로 파악됐다.전·현직 의장단 대부분이 이의를 제기치 않은 합의내용중 △임원진 29명에 대한 직무정지가처분 신청을 취하하고 △채권자 채무자 양측 모두가 1심 판결 결과를 최종 판결로 받아드리며 △현행직선제를 간선제로 바꾸는 등 회장선거제도 정관개정안을 적극 연구키로 하자는 등의 내용은 보기드분 신선한 충격과 함께 아주 돋보이는 획기적 생각으로 자리매김 받았다.
그러나 이러한 집약된 3개항이 참석자들을 통해 곧바로 대강이나마 치과의사들에게 알려졌지만, 정작 문안을 정리하고 발표키로한 이해송현의장이 카톡방 개설미비 등을 이유로 일주일이 지나서야 성명서나 입장문이 아닌 ‘치협회무의 조속한 정상화를 촉구하며’라는 타이틀로 의장단 모임에서 집약된 핵심앤용을 뺀채 두루뭉술한 내용을 보도자료라며 치의신보에 전달, 이미 녹음파일을 통해 핵심 사항을 거의 알고있는 관계자들은 “도대체 이게 뭐냐”는 반응들을 나타내기도 했다.
이보다 앞서 성명서나 입장문이 미쳐 나오지 않았을 때 이미 치협의 관계자나 캠프와 가까운 인사들은 이해송의장이 핵심 3개항을 발표하지 못할것이라는 예견도 했었다.
이해송현의장의 사견이나 다름없는, ‘치협회무의 조속한 정상화를 촉구하며’의 내용은 “△채권자 채무자 양측은 협회의 정상화와 회원의 권익보호를 최우선 가치로 삼아 대화와 타협을 통해 해결의 실마리를 찾아야하고 △현재의 법률적 분쟁 역시 회무가 정상적으로 작동 할 수 있는 방향에서 조속히 종식될 필요가 있다는데 의장단이 뜻을 같이 했다”고 전했다.
결과적으로 상당수 전·현직 의장 및 부의장들은 “이럴바에야 굳이 의장단이 왜 모여야 했었는지 신뢰가 깨지지 않을까” 걱정들을 하는 상황이 되고 말았다. ‘의장’이라 함은 공적 직함이다. 공적 사적 영역을 엄연히 구분할 줄 알아야 하고 또한 구분 되어야 한다.
http://www.chihak.co.kr/news/21764
기사에 대한 독자의견
독자의견 (총 0건)
Powered by Newsbuilder
